Δικαιοσύνη σήμερα: 33 στο εδώλιο, η "λογίστρια" και μια έφεση
Πέντε υποθέσεις από πέντε διαφορετικά «πατώματα» της ελληνικής δικαιοσύνης σήμερα: το αίτημα της οικογένειας ενός πρώην υπουργού να ασκηθεί έφεση σε αθωωτική απόφαση, η έναρξη στα Χανιά της δίκης με 33 κατηγορουμένους για παράνομες υιοθεσίες και εμπορία ανθρώπων, η «λογίστρια» της Θεσσαλονίκης που σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ. απέσπασε πάνω από 300.000 ευρώ από πολίτες, η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας που κλειδώνει στα πέντε χρόνια την παραγραφή για τη φορολογική διοίκηση και η δίκη έξι αστυνομικών στον Βόλο, όπου ολοκληρώθηκαν οι απολογίες. Αστυνομικά και δικαστικά, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου 2026, με βίντεο από τα επίσημα κανάλια.
⚖️ Αθώωση με 6-1 και ένα αίτημα έφεσης που μόνο ο εισαγγελέας μπορεί να ασκήσει
Έξι ημέρες μετά την αθώωση δύο επαγγελματιών ψαράδων για τον θάνατο πρώην υπουργού στα νερά του Ευβοϊκού τον Ιανουάριο του 2021, η οικογένεια του εκλιπόντος ζήτησε επίσημα από τον Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών να ασκήσει έφεση. Το αίτημα ανακοινώθηκε σε έκτακτη συνέντευξη Τύπου το απόγευμα της Τρίτης 13 Οκτωβρίου στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών.
Η απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθηνών εκδόθηκε την Πέμπτη 8 Οκτωβρίου 2026: οι δύο κατηγορούμενοι, που δικάζονταν για ανθρωποκτονία από πρόθεση κατά συναυτουργία, κηρύχθηκαν αθώοι με πλειοψηφία 6 προς 1. Υπέρ της αθώωσης τάχθηκαν δύο τακτικοί δικαστές και οι τέσσερις ένορκοι· ο πρόεδρος της έδρας μειοψήφησε, με την άποψη ότι έπρεπε να κηρυχθούν ένοχοι. Ο εισαγγελέας της έδρας είχε προτείνει την ενοχή τους.
Οι συνήγοροι που υποστήριξαν την κατηγορία επικαλούνται ακριβώς αυτά τα δύο στοιχεία, την εισαγγελική πρόταση και τη μειοψηφία του προέδρου, για να ζητήσουν τη δεύτερη κρίση. Η απόφαση είναι πρωτόδικη, όχι αμετάκλητη. Σύμφωνα με τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, έφεση κατά αθωωτικής απόφασης μπορεί να ασκήσει μόνο ο εισαγγελέας· η οικογένεια, ως υποστηρίζουσα την κατηγορία, δεν έχει δικό της ένδικο μέσο για το ποινικό σκέλος. Αν ο Εισαγγελέας Εφετών ασκήσει έφεση, η υπόθεση θα δικαστεί από την αρχή στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο. Αν όχι, η αθώωση καθίσταται αμετάκλητη.
Η δική μας ματιά: Η υπόθεση φωτίζει ένα κενό που αφορά κάθε οικογένεια θύματος, όχι μόνο τις επώνυμες: στο ποινικό σκέλος, η τύχη μιας αθώωσης κρίνεται αποκλειστικά από τον εισαγγελέα, χωρίς υποχρέωση αιτιολογημένης δημόσιας απάντησης προς τους παθόντες. Θεωρούμε ότι μια σύντομη γραπτή αιτιολόγηση της επιλογής του, όποια κι αν είναι, θα ενίσχυε την εμπιστοσύνη στον θεσμό. Το αντεπιχείρημα είναι σοβαρό: η διακριτική ευχέρεια του εισαγγελέα προστατεύει τους αθωωθέντες από ατέρμονες δίκες. Προσοχή στις επόμενες ημέρες: η προθεσμία του ΚΠΔ τρέχει ήδη από τις 8 Οκτωβρίου.
⚖️ Χανιά: 33 κατηγορούμενοι, 341 μάρτυρες και πρώτη διακοπή για τις 10 Νοεμβρίου
Υπό αυστηρά μέτρα ασφαλείας ξεκίνησε σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου 2026, στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Κρήτης στα Χανιά η δίκη για το κύκλωμα που, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, δρούσε μέσω ιδιωτικής κλινικής υποβοηθούμενης αναπαραγωγής. Η υπόθεση αποκαλύφθηκε τον Αύγουστο του 2023 και είχε προκαλέσει διεθνές ενδιαφέρον.
Στο εδώλιο κάθονται 33 κατηγορούμενοι. Οι κατηγορίες είναι κακουργηματικές: συγκρότηση, ένταξη και διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης, απάτη, εμπορία ανθρώπων κατ' εξακολούθηση, εκμετάλλευση γυναικών μέσω αφαίρεσης γεννητικού υλικού και ιστών, παράνομη πώληση γενετικού υλικού και εφαρμογή μεθόδων ιατρικώς υποβοηθούμενης αναπαραγωγής χωρίς τους προβλεπόμενους ελέγχους. Όλοι οι κατηγορούμενοι τεκμαίρονται αθώοι έως την αμετάκλητη κρίση.
Βίντεο: ΕΡΤ — Στις 10 Νοεμβρίου η συνέχεια της δίκης για την «αμαρτωλή κλινική» των Χανίων
Η πρώτη ημέρα αναλώθηκε στην ανάγνωση των ονομάτων: μόλις 12 κατηγορούμενοι παρέστησαν αυτοπροσώπως, οι υπόλοιποι εκπροσωπούνται από συνηγόρους. Υποβλήθηκαν αιτήματα αναβολής, μεταξύ άλλων για λόγους υγείας συνηγόρου. Έχουν κληθεί 341 μάρτυρες και στην υπεράσπιση συμμετέχουν περίπου 100 δικηγόροι. Το δικαστήριο διέκοψε για τη Δευτέρα 10 Νοεμβρίου 2026. Έξω από το κτίριο, γυναικείες οργανώσεις ζητούσαν να μην υπάρξει νέα αναβολή. Δικηγόροι της υπόθεσης εκτιμούν ότι η διαδικασία μπορεί να διαρκέσει έως και δύο χρόνια.
Για τον πολίτη η υπόθεση έχει μια πρακτική διάσταση που ξεπερνά την Κρήτη: η ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή και η παρένθετη μητρότητα διέπονται από ειδικό νόμο και εποπτεύονται από την Εθνική Αρχή Ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής. Το πώς λειτούργησαν οι έλεγχοι, και αν λειτούργησαν, είναι από τα ζητήματα που θα φωτίσει η ακροαματική διαδικασία.
Η δική μας ματιά: Τρία χρόνια από την αποκάλυψη έως την πρώτη δικάσιμο και εκτίμηση για άλλα δύο έως την απόφαση: για γυναίκες που, κατά το κατηγορητήριο, ήταν τα θύματα, αυτό σημαίνει μισή δεκαετία αναμονής. Μας ανησυχεί ότι η χώρα δεν έχει ακόμη μηχανισμό για «μεγάλες» δίκες: η δίκη της Χρυσής Αυγής χρειάστηκε πεντέμισι χρόνια (2015–2020). Το αντεπιχείρημα είναι ότι 33 κατηγορούμενοι και 341 μάρτυρες δεν συμπιέζονται χωρίς να θιγούν τα δικαιώματα υπεράσπισης. Ερώτημα προς το Υπουργείο Δικαιοσύνης: γιατί δεν προβλέπονται αποκλειστικές συνθέσεις για τέτοιες υποθέσεις; Επόμενος σταθμός: 10 Νοεμβρίου.
🚔 Θεσσαλονίκη: η «λογίστρια» του τηλεφώνου και λεία πάνω από 300.000 ευρώ
Μια 38χρονη ημεδαπή συνελήφθη επ' αυτοφώρω το απόγευμα της Κυριακής 11 Οκτωβρίου στη Θεσσαλονίκη για απόπειρα απάτης σε βάρος 62χρονης, όταν η υποψήφια παθούσα κατάλαβε έγκαιρα τι συνέβαινε και ειδοποίησε την Αστυνομία. Η συνέχεια της έρευνας, που ανακοίνωσε σήμερα η Ελληνική Αστυνομία (ΕΛ.ΑΣ.), έδειξε κάτι πολύ μεγαλύτερο.
Σύμφωνα με το Τμήμα Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Χαριλάου–Αναλήψεως, η 38χρονη εμπλέκεται, μαζί με συνεργό που αναζητείται, σε ακόμη τέσσερις περιπτώσεις εξαπάτησης. Η μέθοδος ήταν πάντα η ίδια: τηλεφωνούσε, παρουσιαζόταν ως λογίστρια και έπειθε τους πολίτες ότι πρέπει να συγκεντρώσουν χρήματα και κοσμήματα και να τα παραδώσουν σε «συνεργάτη» της για να αποφύγουν δήθεν πρόστιμα από την Εφορία. Από τις τέσσερις αυτές υποθέσεις φέρεται να αποσπάστηκαν 31.400 ευρώ σε μετρητά, κοσμήματα εκτιμώμενης αξίας 180.000 ευρώ και 127 χρυσές λίρες Αγγλίας. Για τις νέες υποθέσεις εκδόθηκε ένταλμα σύλληψης, το οποίο εκτελέστηκε ξανά σε βάρος της.
Η έρευνα συνεχίζεται για τον εντοπισμό του συνεργού και τυχόν άλλων παθόντων. Η κατηγορούμενη τεκμαίρεται αθώα· η υπόθεση βρίσκεται στο στάδιο της προανάκρισης και θα οδηγηθεί στην εισαγγελία. Για τον πολίτη, το πρακτικό μήνυμα των αρχών παραμένει ένα: καμία δημόσια υπηρεσία δεν ζητά μετρητά ή κοσμήματα από το σπίτι.
Η δική μας ματιά: Η σύλληψη έγινε επειδή μία 62χρονη δεν πείστηκε· οι προηγούμενες τέσσερις δεν είχαν την ίδια τύχη. Θεωρούμε ότι η πρόληψη υστερεί της καταστολής. Ο Ποινικός Κώδικας (άρθρο 386) ανεβάζει την απάτη σε κακούργημα όταν η ζημία ξεπερνά τα 120.000 ευρώ ή τελείται κατ' επάγγελμα, άρα το πλαίσιο ποινών υπάρχει· αυτό που λείπει είναι η συστηματική ενημέρωση στα σημεία όπου φτάνει το τηλεφώνημα, δηλαδή στα σπίτια των ηλικιωμένων. Το αντεπιχείρημα: καμία καμπάνια δεν καλύπτει έναν πειστικό απατεώνα σε πραγματικό χρόνο. Να προσέξουμε τι θα αποφασίσει ο ανακριτής για περιοριστικούς όρους ή προσωρινή κράτηση και αν θα εντοπιστεί ο συνεργός.
⚖️ ΣτΕ: η πενταετία που αφορά κάθε φορολογούμενο με παλιά χρήση
Η απόφαση που συζητείται περισσότερο στα φορολογικά και δικηγορικά γραφεία αυτόν τον μήνα δεν βγήκε σήμερα, αλλά οι συνέπειές της αρχίζουν τώρα να μετριούνται. Με την υπ' αριθμ. 1246/2026 απόφαση, που έγινε γνωστή στις 2 Οκτωβρίου 2026, η επταμελής σύνθεση του Β' Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) έκρινε αντισυνταγματική την πρόβλεψη 20ετούς παραγραφής του δικαιώματος του Δημοσίου να επιβάλλει φόρους και πρόστιμα σε περιπτώσεις φοροδιαφυγής.
Το σκεπτικό έχει δύο σκέλη. Πρώτον, η 20ετία του άρθρου 36 παρ. 3 του ν. 4174/2013 (Κώδικας Φορολογικής Διαδικασίας) αντίκειται στη συνταγματική αρχή της αναλογικότητας. Δεύτερον, η μεταβατική διάταξη του ν. 4646/2019 που καθιέρωσε 10ετή παραγραφή είναι αντίθετη στο άρθρο 78 παρ. 1 και 2 του Συντάγματος, στο μέτρο που εφαρμόστηκε σε χρήση (το 2013) προγενέστερη του έτους πριν από τη δημοσίευση του νόμου. Στην επίμαχη υπόθεση απομένει, επομένως, ο γενικός κανόνας: πέντε χρόνια.
Βίντεο: ΕΡΤ — Απόφαση του ΣτΕ για παραγραφή φορολογικών υποθέσεων
Τι σημαίνει αυτό στην πράξη; Για παλιές χρήσεις, οι οποίες ελέγχθηκαν με επίκληση της 20ετίας ή της 10ετίας, ανοίγει δρόμος αμφισβήτησης στα διοικητικά δικαστήρια. Η απόφαση δεσμεύει τυπικά μόνο τη συγκεκριμένη υπόθεση, αλλά η νομολογία του ΣτΕ ακολουθείται στην πράξη από τη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών και τα τακτικά διοικητικά δικαστήρια. Το Δημόσιο διατηρεί κάθε δικαίωμα ελέγχου μέσα στην πενταετία, η οποία παρατείνεται στις περιπτώσεις που ορίζει ο νόμος, π.χ. όταν προκύπτουν νέα στοιχεία.
Η δική μας ματιά: Θεωρούμε ότι η απόφαση αποκαθιστά κάτι στοιχειώδες: ο πολίτης πρέπει να ξέρει πότε κλείνει οριστικά μια χρονιά. Δεν είναι η πρώτη φορά· η Ολομέλεια του ΣτΕ είχε ήδη με την 1738/2017 κρίνει αντισυνταγματικές τις αλλεπάλληλες παρατάσεις παραγραφής, κι όμως ο νομοθέτης επανήλθε με νέες μακρές προθεσμίες. Το αντεπιχείρημα είναι πραγματικό: η φοροδιαφυγή μεγάλης κλίμακας αποκαλύπτεται συχνά μετά από πέντε χρόνια και το Δημόσιο χάνει έσοδα. Να προσέξουμε αν η ΑΑΔΕ θα εκδώσει εγκύκλιο συμμόρφωσης και πώς θα κριθούν οι εκκρεμείς προσφυγές που στηρίζονται στις ίδιες διατάξεις.
⚖️ Βόλος: έξι αστυνομικοί στο εδώλιο για βασανιστήρια, ολοκληρώθηκαν οι απολογίες
Στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο συνεχίζεται η δίκη έξι αστυνομικών της Διεύθυνσης Αστυνομίας Μαγνησίας, τεσσάρων της Ομάδας Πρόληψης και Καταστολής Εγκληματικότητας (ΟΠΚΕ) και δύο της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Βόλου, για όσα φέρεται να συνέβησαν κατά την προσαγωγή και κράτηση ενός 26χρονου στον Βόλο στις 14 Ιουνίου 2020. Ο νέος άνδρας πέθανε έναν μήνα αργότερα· η οικογένειά του συνδέει τον θάνατο με όσα υπέστη, κάτι που δεν αποτελεί αντικείμενο του παρόντος κατηγορητηρίου.
Οι κατηγορίες, όπως τις έχει διατυπώσει η εισαγγελία, είναι βασανιστήρια, επικίνδυνη σωματική βλάβη κατά συναυτουργία, έκθεση και παράνομη παρακράτηση. Οι απολογίες και των έξι ολοκληρώθηκαν τη Δευτέρα 12 Οκτωβρίου 2026. Σύμφωνα με τις δημοσιογραφικές καταγραφές από την αίθουσα, οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν ότι εξύβρισαν, χτύπησαν ή βασάνισαν τον 26χρονο, παραδέχθηκαν «σωρεία λαθών και παραλείψεων» στη διαδικασία και υποστήριξαν ότι εκτελούσαν προφορικές εντολές ανωτέρων. Η πλευρά της οικογένειας, με δημόσια ανάρτηση του πατέρα, κάνει λόγο για αντιφάσεις σε σχέση με την προανάκριση.
Όλοι οι κατηγορούμενοι τεκμαίρονται αθώοι. Η δίκη βρίσκεται στο στάδιο μετά τις απολογίες· ακολουθούν η πρόταση του εισαγγελέα της έδρας και οι αγορεύσεις. Ημερομηνία συνέχισης δεν είχε ανακοινωθεί επίσημα έως το απόγευμα. Σημειώνεται ότι μέρος του περιστατικού έξω από τα δικαστήρια του Βόλου έχει καταγραφεί σε βίντεο που περιλαμβάνεται στη δικογραφία, και ότι η δίκη διεξάγεται με κακουργηματικό κατηγορητήριο, κάτι που σημαίνει ότι η τελική κρίση ανήκει σε σύνθεση με ενόρκους.
Η δική μας ματιά: Ανεξάρτητα από την έκβαση, για την οποία δεν κάνουμε καμία πρόβλεψη, δύο αριθμοί μας απασχολούν: έξι χρόνια από το περιστατικό έως την απολογία, και η επίκληση «προφορικών εντολών» χωρίς γραπτή διαδικασία. Το Σύνταγμα (άρθρο 7 παρ. 2) απαγορεύει απολύτως τα βασανιστήρια και το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου έχει καταδικάσει την Ελλάδα για πλημμελή διερεύνηση αστυνομικής βίας, όπως στην υπόθεση Σιδηρόπουλος και Παπακώστας (2018). Το αντεπιχείρημα: η καθυστέρηση οφείλεται και στη διπλή διαδρομή πειθαρχικής και ποινικής έρευνας. Ερώτημα προς το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη: καταγράφονται σήμερα όλες οι προσαγωγές με ώρα και υπεύθυνο;
🗞️ Και σύντομα
- Ελευσίνα. Προσωρινά κρατούμενοι κρίθηκαν μετά τις απολογίες τους ένας 18χρονος και ένας 22χρονος που κατηγορούνται για απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά συναυτουργία και παραβάσεις της νομοθεσίας περί όπλων σε βάρος 32χρονου. Νωρίτερα το δικαστικό συμβούλιο απέρριψε αίτηση εξαίρεσης της ανακρίτριας· οι αρχές εξετάζουν το ενδεχόμενο πολιτικού κινήτρου.
- Ηράκλειο. Τρία άτομα συνελήφθησαν τη νύχτα της Τρίτης από αστυνομικούς της ΔΙ.ΑΣ. στη λεωφόρο 62 Μαρτύρων ως ύποπτοι για σειρά απατών με πρόσχημα τη ΔΕΗ σε Ηράκλειο, Θραψανό, Ασίτες και Αγίους Δέκα· σε μία περίπτωση η λεία φέρεται να έφτασε τα 15.000 ευρώ. Την προανάκριση έχει η Υποδιεύθυνση Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Ηρακλείου.
- Θεσσαλονίκη. Στην ευρύτερη περιοχή της πλατείας Αριστοτέλους οι έλεγχοι της ΕΛ.ΑΣ. κατέληξαν σε 45 προσαγωγές, έξι συλλήψεις και 141 κλήσεις για παράνομη στάθμευση.
- Λάρισα. Στη δίκη για το δυστύχημα των Τεμπών συνεχίζονται οι καταθέσεις συγγενών των θυμάτων· το δικαστήριο απέρριψε αίτημα για συμπλήρωση της απόφασής του σχετικά με τον χρόνο παράδοσης πραγματογνωμοσύνης, όπως είχε προτείνει η εισαγγελέας.
- ΟΠΕΚΕΠΕ. Οι δίκες τριών εν ενεργεία βουλευτών για πλημμελήματα μετά τις διώξεις της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας έχουν προσδιοριστεί για τις 27 Οκτωβρίου, τις 30 Οκτωβρίου και τις 12 Νοεμβρίου· η τέταρτη αναβλήθηκε για τις 20 Νοεμβρίου 2026.
🔍 Περίεργα της ημέρας
- Επτά ψήφοι. Στα Μικτά Ορκωτά Δικαστήρια η ετυμηγορία βγαίνει από επτά ανθρώπους: τρεις τακτικοί δικαστές και τέσσερις ένορκοι πολίτες που κληρώνονται από τους εκλογικούς καταλόγους. Έτσι μια «6-1» απόφαση μπορεί να έχει μειοψηφούντα τον ίδιο τον πρόεδρο.
- Λόφος και δικαστήριο. Ο Άρειος Πάγος πήρε το όνομά του από τον βράχο απέναντι από την Ακρόπολη, όπου συνεδρίαζε το αρχαίο δικαστήριο. Το σύγχρονο ανώτατο δικαστήριο ιδρύθηκε το 1834 στο Ναύπλιο, πριν καν μεταφερθεί η πρωτεύουσα στην Αθήνα.
- Ένα κτίριο, δύο ζωές. Το Αρσάκειο Μέγαρο της Πανεπιστημίου χτίστηκε τον 19ο αιώνα ως παρθεναγωγείο της Φιλεκπαιδευτικής Εταιρείας και σήμερα στεγάζει το Συμβούλιο της Επικρατείας, τον θεσμό που σε κάθε απόφαση, όπως και σήμερα, κρίνει αν οι νόμοι του κράτους είναι σύμφωνοι με το Σύνταγμα.
Τι περιμένουμε: στη δίκη των Χανίων η επόμενη συνεδρίαση είναι ορισμένη για τη Δευτέρα 10 Νοεμβρίου 2026. Για την αθωωτική απόφαση της 8ης Οκτωβρίου, η απάντηση του Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών στο αίτημα έφεσης αναμένεται μέσα στην προθεσμία του ΚΠΔ, χωρίς να έχει ανακοινωθεί ημερομηνία. Οι δίκες των τριών βουλευτών για τον ΟΠΕΚΕΠΕ είναι προσδιορισμένες για 27 Οκτωβρίου, 30 Οκτωβρίου και 12 Νοεμβρίου, και η τέταρτη για 20 Νοεμβρίου. Στον Βόλο και στη Λάρισα οι δίκες συνεχίζονται χωρίς ανακοινωμένη νέα ημερομηνία έως την ώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές· θα τις παρακολουθούμε.
Το συμπέρασμα της ημέρας: Σήμερα η δικαιοσύνη άγγιξε έναν πρώην υπουργό, 33 κατηγορουμένους σε μια κλινική, μια 38χρονη με ένα τηλέφωνο, κάθε φορολογούμενο με παλιά χρήση και έξι ένστολους. Το κοινό νήμα δεν είναι η έκβαση, που σε όλες τις περιπτώσεις εκκρεμεί, αλλά ο χρόνος: έξι ημέρες για ένα αίτημα έφεσης, τρία χρόνια για μια πρώτη δικάσιμο, έξι χρόνια για μια απολογία, δεκατρία χρόνια για μια φορολογική χρήση. Θεωρούμε ότι το ίδιο μέτρο για όλους ξεκινά από το ίδιο ρολόι για όλους. Εσείς, ποια από τις πέντε προθεσμίες σάς φαίνεται πιο δύσκολο να δικαιολογηθεί;
Σύνταξη SAROTIKA
Σχόλια0Πατήστε + για να δείτε ή να γράψετε σχόλιο
Δημοσίευση σχολίου